
【要約】
こちらの記事は『ビル・ゲイツが断念した宇宙事業で、なぜイーロン・マスクは成功できたのか? EVとロケット開発の共通点とは?』の要約です。
- 商業宇宙事業の黎明期
1990年代後半、NASAは設備投資より民間サービス利用を選び、新市場が誕生。しかし、当時の企業は「官僚出身の経営」「技術的判断ミス」により失敗が相次いだ。ビル・ゲイツも関わったテレデシックの衛星インターネット構想も頓挫。 - 失敗の理由
- 経営陣がビジネス視点を欠いていた
- 技術開発の誤判断(例:過酸化水素ロケット)
- 柔軟な思考力や資金調達力に欠けた
- マスクとベゾスの違い
- 両者とも豊富な資金を持っていたが、
- マスク:技術の困難を理解し、一歩ずつ実行。EVと同様に「不可能」と言われたことを実現。
- ベゾス:アマゾン経営で多忙。技術者依存や非実用的な燃料選択で出遅れた。
- 両者とも豊富な資金を持っていたが、
- 成功の鍵
マスクは「ビジネス」と「工学」の両視点を兼ね備え、電気自動車でもロケットでも「まともに動く製品」を作り出した。これにより、有能な技術者が次々と挑戦できる環境を生み出した。
更に詳しい記事を読みたい方はこちら
【所感】
・イーロン・マスクのように「技術の困難を理解」した上で一歩ずつ実行するという視点を持つ経営者が増えてほしい。



