【要約】
こちらの記事は『「言語化できないやつ」は駄目なのか？ 20世紀最高の哲学者ウィトゲンシュタインが教える「語り得ないこと」の価値』の要約です。
1. 言語化の功罪
ビジネスでは「問題を言語化できなければ議論できない」とされるが、行き過ぎると「言語化できない＝能力不足」という言語化ハラスメントに陥る危険がある。実際には、どうしても言語化できない領域が存在する。
2. 『論理哲学論考』の核心
ウィトゲンシュタインは、哲学の多くの混乱は「言語の誤解」から生じていると考えた。
彼は、
- 言語で真偽を判定できること（命題）
- 言語では語れず、真偽を決められないこと
を厳密に区別した。
「語りうることは明晰に語れるが、語りえないことについては沈黙せねばならない」
——これが彼の有名な結論である。
3. 語り得ること／語り得ないこと
- 語り得ること：事実や論理（例：「今日は晴れ」「AならばB」）
- 語り得ないこと：倫理・価値・美・神・人生の意味など
これらは重要だが、真か偽かを論理的に決めることはできない。
4. ビジネスや人生への示唆
まずは徹底的に言語化し、「真偽が判断できる部分」と「どうしても判断できない部分」を切り分ける。
その上で残る言語化できない部分こそが、本当に大切な核心であり、そこに対して自分なりの答えを引き受けることが、答えなき問いへの問題解決になる。
5. 結論
「言語化できないもの」は欠陥ではない。
むしろ、人間にとって最も重要な価値は、言語の限界の向こう側にある。
それを理解した上で言語化と向き合うことが、成熟した思考と判断につながる。
更に詳しい記事を読みたい方はこちら
